Potrącenie pieszej, Grajewo, ul. Piłsudskiego

Właśnie w takich ruchliwych miejscach potrzebne są przejścia interaktywne a nie założone są na ulicach gdzie samochód przejedzie 5 razy dziennie.

Ostatnio jechałam po ul. Wojska Polskiego i przeraża mnie to jak nastolatkowie jeżdżą na rowerach i nie patrzą czy auto jedzie czy nie tylko wjeżdżają na przejście ... Mało brakowało do potrącenia ... druga akcja była dziś na przejściu dla pieszych przy szkole nr 4.... widzę, że idzie lalka do szkoły ale nawet nie obejrzała się za siebie tylko prosto na pasy . Oczywiście zwróciłam uwagę, że przed przejściem dla pieszych należy się rozejrzeć bo kiedyś może się zdziwić ....to popatrzyła na mnie jak na pier...tą . Ja rozumiem, że my kierowcy mamy mieć oczy dookoła głowy .... Ale czy osobom idącym po chodniku mózg wyparował ? Czy to jest, aż tak duży wysiłek aby odwrócić głowę i zerknąć czy auto jedzie czy nie i zadbać o swoje bezpieczeństwo?

Obserwując jak chodzi młodzież i kobiety to mam przeczucie że zawiniła sama kobieta. Cały czas widzę jak prawie wszyscy wchodzą na pasy nie patrząc w lewo bądź w prawo czy ktoś jedzie. Wchodzą jak święte krowy. Zaraz będzie że kierowca powinien być ostrożny, oczywiście tylko nie każdy jest taki a chyba lepiej samemu nie doprowadzić do wypadku (pieszy) i sprawdzić czy coś jedzie. To nic nie kosztuje a zdrowie swoje uratuje. Czasami taki wypadek sprawi że zdrowie się utraci do końca życia a to że wina jest po stronie kierowcy tego nie naprawi. Jak dla mnie że pieszy ma zawsze pierwszeństwo osłabia czujność pieszych i jest jak jest.

Państwo z e-grajewo. Nie powinna być widoczna tablica samochodu. To jest karalne, wysokimi mandatami. Popełniacie nie mniejsze przestępstwo niż ów kierowca

Brawa należą się kobiecie, która podbiegła jako pierwsza i chyba uspokajała ranną(byłem wtedy jeszcze dość daleko więc trudno mi stwierdzić).Bardzo ładnie zachowali się żołnierze i zanim pojawiły się inne służby zdążyli wstrzymać ruch i medyk zaopiekował się ranną. Natomiast nie podoba mi się, że wciąż ludzie zatrzymują się i nie pomagają, ale za to robią sztuczny tłok i niestosownie komentują. Zgadzam się z Panem z powyższego komentarza. I widząc takie sytuacje jak ta dzisiejsza tym bardziej jestem za wprowadzeniem obowiązkowych badań dla każdego kierowcy.

To przejście jest bardzo niebezpieczne , dodatkowo wyboiste, łatwo się na nim przewrócić .

Co za wariat wymyślił że pierwszy ma pierszeństwo .Stare przepisy jakich się już w przedszkolu uczyli to to żeby się rozglądać .Dzisiaj w biegu z telefonem przy uchu wpadają na przejście .Byłam świadkiem jak mama z wózkiem nawet się się rozejrzała a na dodatek z telefonem na sm pewnie Odpisywałam.Karac pieszych .Samochód się w locie nie zatrzyma .Jeśli nawet to ten za nim jeśli go w dupę.

Publikacja fotografii samochodów, w których tablice rejestracyjne nie zostały zakryte, jest zgodna z prawem. Numery rejestracyjne nie stanowią danych osobowych, zatem nie są chronione przepisami. Jak wynika z dotychczasowych orzeczeń sądów - upowszechnianie fotografii tablic rejestracyjnych jest całkowicie legalne.

Trzeba patrzec zawsze czy auto jedzie a nie pchac sie bo mam pierszenstwo, a potem placz i lament. Zdrowia i zycia nie wroci nic, mialam taką sytuacje ze kolo szkoly 4 chlopiec jechal rowerem i zeskoczyl z roweru wprost pod samochód, dobrze ze w porę wychamowalam i zatrzymalam auto. W szkole powinni uczulac nauczyciele a w domu rodzice, wystarczy byc ostroznym zawsze i wszedzie. Zdrowie jest najwazniejsze

A moim zdaniem tam już dawno powinni zrobić światła bo tam jest wielka jedna Kołomyja samochody wyjeżdżają z ulicy Konopskiej,Kolejowej i Szkolnej jedna wielka porażka...

W tym miejscu już dawno powinny być światła

nowe przepisy dające pieszemu pierwszeństwo na pasach nie zniosły poprzednich przepisów , które określały obowiązki pieszego na przejściu... nie upewnienie sie , czy może bezpiecznie przejść - to nazywało sie wtargnięciem...

Kierowca, napisalas o przeczuciach, naturalnie z perspektywy kierowcy, natomiast z perspektwywy pieszych wyglada to nie co gorzej. Wobraz sobie ,ze na ulicach ruchliwych tam gdzie nie ma swiatel na pasach na przejsciach dla pieszychj zatrzymuje sie srednio co piaty samochod, natomiast reszta dodaje gazu ! W miejscach dla pieszych (gdzie zostaly zamatowane kamery) dochodzilo w polowie drogoi do twz. wymijanek stosowanych czesto przez kierowcow.
Zanim napiszesz kolejne madrosci, zastanow sie i postaraj sie zrozumiec, ze na drodze piesi maja zawsze pierwszenstwo i to nie oni a tacy madrzy jak ty za kierownica , stanowia zagrozenie !!

Kierowca i pieszy- naucz sie pisac poprawnie po polsku! Jesli zachowujesz sie tak na jezdni, jak operujesz jezykiem polskim ,to o kolizje przy spotkaniu z toba bedzie z cala pewnoscia nietrudno !

Na tym przejściu zginęła kiedyś kobieta, która miała kiosk na Placu Niepodległości. Tir ją potrącił, bo zasłoniło ją rosnące tam drzewo. Drzewo zostało ścięte, wypadki dalej są.

To było w 2016 r.
https://grajewo.policja.gov.pl/po7/aktualnosci/35751,Smiertelne-potracenie-pieszej-na-ul-Pilsudskiego-w-Grajewie.html

Niedawno miałem zderzenie z łosiem pod Białymstokiem. Samochód rozbity, my stoimy na poboczu a policja przejechał i nawet nie zatrzymali się. Skomentuje to ktos?

Parlament (czytaj PIS) znowelizował przepisy dając pierwszeństwo PIESZYM. Kolejny przykład "wstawania z kolan", przypodobania się wyborcom, "przywracania (czytaj psucia) rangi dla obywatela... Wyszła wielka głupota. Liczba wypadków rośnie, korki w miastach, zatrucie środowiska, wiekszy hałas i zuzycie paliwl

A ja myślę ,że najlepiej wszeeeeedzie ale to na każdym przejściu kładek natrzepać....nie Grajewo będzie pierwszym miastem bez przejść ulicznych tylko kladkowe...

Co wam przeszkadzają rejestracje każdyoze mieć jaką chce to nie nazwisko

Ja przeczytałam i zrozumiałam o co chodzi dla kierowcy i pieszego ? Czego Ty nie rozumiałeś? Bo brakuje gdzieś przecinka lub kropki ? Łooot Ci polonista się trafił. W urzędzie też zwracasz uwagę dla Pań jak coś nie tak napiszą ?

Ile jadu i agresji w komentarzach kierowców. Najlepiej, jakby pieszych wcale nie było. Z drogi śledzie, bo kierowca jedzie. Kierowcom nie zaszkodzi, jak zwolnią i skoncentuja się na jedzie, to ich obowiązek a piesi też trochę rozwagi.

Szymek, a niedawno zmodyfikowali Prawo Drogowe i teraz nie można jeździć po spożyciu alkoholu. W telewizji ciągle o tym mówią. Przepraszam za sarkazm. Pewnie niedługo wprowadzą przepisy, że jak jest ograniczenie prędkości np do 50km/h to szybciej nie można jechać. Ot takie normalne sobie jaja robią. Z obywateli robią idiotów, ale część szarej masy to kupi "O jak ta władza dba o bezpieczeństwo na drogach".

I nad czym tu dyskutować? Są jasne przepisy, kobieta była na przejścu dla pieszych, raczej nie wtargnęła bo skoro starsza to i przyspieszenie słabe. No i co tu jest jeszcze niejasnego?

Żadne przepisy nie poprawia bezpieczeństwa jak w narodzie każdy uważa się za pępek świata, wszyscy niby pany, a kultury brak. Ten za kierownicą gardzi tym który idzie pieszo, a pieszy ma głębokim poważaniu tego na stalowym koniu.

Co za pomysł, że kierowca który zdał na prawo jazdy i jest najbardziej świadomym uczestnikiem ruchu na drodze wymaga by wszyscy piesi nawet starsze kobiety były ekspertami od prawa drogowego nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami. To kierowca dojeżdżając do przejścia powinien zachować szczególną ostrożność bo nie wszyscy uczestnicy ruchu a szczególnie piesi mają prawa jazdy i ich znajomość o zasadach ruchu na drodze jest bardzo szczątkowa i nie jest wymagana prawem. A z tego co słyszałem to większa odpowiedzialność spoczywa na osobie, która według dokumentów powinna posiadać większą świadomość o zasadach ruchu drogowego. Nie ma się co wymigiwać i stosować zasadę, że ja cisnę na gaz a inni niech na mnie uważają bo mogę rozjechać.

W Szwajcarii pierwszeństwo pieszych już dawno wprowadzili, najpierw zaczęli uczyć pierwszeństwa i za jednym razem pieszych i kierowców. Pieszy miał pierwszeństwo a i owszem, ale przed wejściem obowiązywała zasada "ufaj i sprawdzaj", tzn. pieszy musiał sprawdzić czy nic nie nadjeżdża, bo nie sprawdzenie i potrącenie przez kierowcę skutkowało tym, że pieszy ponosił 60% naprawy pojazdu. I nauczono, w chwili obecnej jak pieszy podchodzi do przejścia uważane jest to jako sygnalizacja przejścia kierowcy ustępują, jest wzajemny uśmiech i poszanowanie. Czego ja Wam i piesi i kierowcy życzę
Z poważaniem
Kłania się

Janek M, masz rację. Dziwny to naród jak każdy poniża każdego. Przykład idzie z góry, poniżanie, pogardę widzimy codziennie w telewizji. Ten naród chyba jedynie jest normalny jak jest w niewoli. Przykre. A najbardziej jest przykre, że naród tego nie rozumie.

Widać że doświadczenia w jeździe za kierownicą nie masz! Łatwiej jest pieszemu zastosować się do zasady ufaj i sprawdzaj oraz obejrzyj się w prawo lewo niż kierowcy który musi uważać na pieszych rowerzystów i na hulajnogi

I druga zasada to pisać prawdę pieszy wtargnął zapatrzony w komórkę lub nie rozejrzywszy się wtargnął pod samochod

Lub pisać prawdę, że kierowca nie rozejrzawszy czy piesi są na przejściu lub mają zamiar wchodzić na przejście wjechał rozpędzony na nich.